martes, 23 de marzo de 2010

Declaración de DORELYS DEL CARMEN RAMIREZ, hija del periodista preso, José Rafael Ramírez


Declaración de
DORELYS DEL CARMEN RAMIREZ,
hija del periodista preso, José Rafael Ramírez

¿Yo quisiera preguntarle al presidente Hugo Chávez y a la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales ¿hasta cuando van a tener a mi padre preso?
La declaración corresponde a la joven estudiante de derecho, Dorelys del Carmen Ramírez, quién sostiene. “Tres años preso, sin juicio y sin condena, lleva ya mi padre, el periodista José Rafael Ramírez, lo que constituye una flagrante violación a los derechos humanos”
Explicó la hija del periodista, que José Rafael Ramírez fue detenido por el CICPC el 12 de junio de 2007, en una operación organizada y ejecutada por un particular, sin intervención del Ministerio Público, organismo que tiene la potestad exclusiva de dirigir la averiguación penal. El acusador es el magnate petrolero Wilmer Ruperti, quien se sintió ofendido por denuncias que en su contra publicaba el periódico “Reporte de la Economía”, donde laboraba mi padre. En esa notas publicadas en Reporte se decía que Ruperti utilizaba sus influencias con el gobierno para hacer fraudes con cargamentos de petróleo, denuncias que por cierto jamás hizo el periodista José Rafael Ramírez, sino otro de los periodistas que trabajaban en dicho medio, conjuntamente con un cura.
Según Dorelys Ramírez, la policía ejecutó dicha detención como parte de una trampa montada con su activa participación, y el Ministerio Público, en vez de atacar dicha actuación ilegal, posteriormente la hizo suya para convalidarla, y más aún, se prestó para permitir que el detenido fuera llevado a una audiencia de presentación donde se le impidió hablar, se le negó el primer acto de defensa que la ley dispone, y de inmediato fue remitido a la cárcel La Planta sin derecho a pronunciar palabra. De inmediato el entonces Ministro del Interior Pedro Carreño dio una rueda de prensa para anunciar la detención y para condenar por adelantado al periodista. Otro tanto hizo el diputado Luís Tascón quien hizo un show en la Asamblea Nacional para sumar fuerza al atropello. Con ambas actuaciones quedó claro que José Rafael Ramírez era y es un preso de la dirigencia política gubernamental.
“Después de muchos episodios de consecutivos abusos mi viejo cumple ya tres (03) años privado de su libertad y sin juicio. No ha habido manera que a él se le haya permitido debatir los cargos que falsamente le imputan, por lo tengo que afirmar que mas que detenido, está secuestrado por el Estado, sin ley y sin derechos”, apunta la joven estudiante, hija del periodista preso.
Dice que según el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal no se puede mantener a ninguna persona privada de su libertad por mas de dos años sin sentencia condenatoria, es el lapso máximo que la ley fija para que se haya llegado al final del proceso. Esos dos años no solo están cumplidos, sino sobrepasados, pero insólitamente, y sin motivo, el Ministerio Público pidió una prórroga, es decir, que se extendiera la prisión del periodista más allá de ese lapso máximo de dos años. Dicen las fiscales en su escrito que el retardo procesal no ha sido su culpa y con tal simple argumento solicitan que mi padre siga en la cárcel, sin juicio, sin condena, y con la presunción de inocencia que le otorga la Constitución  a su favor. La ley permite que excepcionalmente se prorrogue la detención, si la solicita el Ministerio Público “cuando existan causas graves que así lo justifiquen, las cuales deberán ser debidamente motivadas por el Fiscal o el querellante” (último aparte del artículo 244 COPP), cosa que no existe en este caso.
Para mantener a mi padre preso el Ministerio Público, en la persona de la Fiscal 21 Nacional Gineira Jakima Rodríguez Urbina, (la misma del caso Oswaldo Alvarez Paz) pidió que se prorrogara la detención preventiva, pero no explicó cuales serían las causas graves justificatorias de dicha solicitud, solo dijo que “no habían variado las causas que condujeron a la privación de libertad”
Tengo que advertir, dice Dorelys del Carmen Ramírez que mi padre es diabético, enfermedad que se le agravó en la prisión donde no existen las mas mínimas condiciones para la atención médica. Esto lo colocó al borde de la muerte, y en varias oportunidades fue sacado al Hospital Militar, esposado a una camilla, en una ambulancia rodeada de tres patrullas y seis motos policiales, le colocaban sueros y otros medicamentos y lo regresaban a la cárcel. El juez de la causa al que se le denunció esta situación ordenó una evaluación de Medicatura Forense, la cual emitió un informe cerificando la gravedad del padecimiento y la imposibilidad de ser tratado en aquel lugar de reclusión; visto aquello el juez ordenó la libertad del periodista por medida humanitaria y libró la respectiva orden de excarcelación, pero la Directora del penal se negó a acatarla. El juez fue destituido por la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia con una llamada telefónica a media noche, y en las primeras horas de la mañana concurrió presurosa la nueva jueza designada, acompañada de tres fiscales del Ministerio Público y revocaron la medida. Por este abuso se presentó una solicitud de antejuicio contra la mencionada Presidenta del TSJ y contra la Fiscal General, acción que está engavetada, sin trámite alguno en Sala Plena del Alto Tribunal.
Todo este gran cúmulo de arbitrariedades, abusos, atropellos y excesos son más que demostrativos de que no se trata de un hecho de delito común, sino de un asunto de Estado. José Rafael Ramírez es un preso del Estado Venezolano. Ese ensañamiento con el que se ha tratado y sigue tratando el caso de mi padre, periodista preso, se debe a que él denunciaba constantemente las corruptelas de altos funcionarios judiciales, (entre ellos a la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales Lamuño, y al entonces Fiscal General de la República y hoy embajador de Venezuela en España, Julián Isaías Rodríguez) que es un terrible mal que azota a nuestra sociedad, y eso es lo que le están cobrando. Los denunciados de ayer son sus jueces de hoy. El no está preso en base a ley, está preso por venganza, por abuso y, a manera ilustrativa, recordamos que en la rueda de prensa ofrecida en el Consejo Superior Penitenciario el 9 de julio pasado, la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, fue consultada por la periodista Vanesa Gómez Quiroz, quien está destacada en la cobertura de temas judiciales por diario El Nacional, sobre la afirmación de varios juristas que criticaron la actuación de la Sala Constitucional. En respuesta Gómez Quiroz obtuvo una clara amenaza: “Bueno, Vanessa (…) tal vez si me conocieras desde antes, como otros que sí me conocen, ¿verdad, Eligio? Es peligroso meterse conmigo porque yo también soy como el espinito, que en la sabana florea; ustedes todavía no me conocen, pero revisen”.

martes, 16 de febrero de 2010

UNIÓN DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE

UNIÓN DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE
INFORME PRELIMINAR SOBRE EL SÉPTIMO ENCUENTRO NACIONAL EN PUERTO MONTT

Reflexiones y acuerdos principales

Queridos compañeros, el día de ayer concluyó nuestro 7º Encuentro nacional de D.D.H.H., realizado en la hermosa ciudad de Puerto Montt. Estuvieron representadas en este evento, la mayoría de nuestras organizaciones a nivel nacional; lamentamos algunas ausencias que fueron justificadas en la mayoría de los casos, la falta de recursos y la pobreza en que se encuentran nuestros compañeros es un elemento que nos juega en contra, por sobre todo de las organizaciones que se encuentran más distantes como la de Arica, Iquique, Antofagasta o Puerto Natales. La capacidad de convocatoria nos deja satisfechos.
Con respecto al desarrollo del programa, podríamos decir que en general se pudo cumplir, debiendo solo en algunas ocasiones flexibilizar el tiempo. Con alegría constatamos que la discusión se dio en un ámbito de mucho respeto y camaradería; como también que el nivel político de la discusión bastante superior a los encuentros anteriores.
Se trabajó en tres comisiones la 1ª que debería trabajar en torno a cómo avanzar más en la “UNIDAD” la 2ª en torno a como deberíamos hacer para defender los beneficios alcanzadas hasta hoy, tales como “SALUD, VIVIENDA Y EDUCACIÓN” y la 3ª comisión sería la que debatiría sobre “QUE HACER HACER Y COMO HACERLO“, que en definitiva sería la comisión que trazaría la ruta a seguir por nuestra organización ante la nueva coyuntura política este año 2010.

Concordamos que estamos ante una nueva coyuntura política, nueva fase que se abre por las características políticas y neoliberales de los nuevos gobernantes representados por el Presidente Electo Sebastián Piñera quienes dirigirán el destino de nuestra Nación el periodo 2010- 2014.

Estamos llamados a tener victorias haya el gobierno que haya. Lo ocurrido es un remezón que estaba haciendo falta. Sin Unidad estaríamos completamente perdidos, por eso tenemos que uno a uno ponernos la camiseta de los derechos humanos. Estamos llamados a enfrentar el futuro con otra visión. No tenemos medios masivos de comunicación. Tenemos que mandar un mensaje de esperanza, dado que las pruebas, cuanto más difíciles, constituyen una oportunidad. Si no estábamos preparados para un nuevo golpe, puede que ahora sea la ocasión cuando estará el “dueño” del modelo, antes pedíamos audiencia con los administradores y conversábamos con los mayordomos (que tenían tan fácil para decirnos NO). Claramente estaremos frente a frente con el adversario y tendremos que discutir con ellos. Para entrar con fuerza será necesario unirnos más en una cadena de solidaridad cada vez más potente ya que si es necesario tendremos que hablar hasta con el mismo Diablo.
La organización unitaria que nos demos ha de ser capaz de permanecer en el tiempo. No nos preocupa el color político (en todos lados hay corruptos y oportunistas o que se burlan de nosotros). Tampoco se debe seguir justificando o amparando los errores de caprichosos o soberbios parlamentarios de la Concertación. Dejemos las banderías políticas a un lado. La estrategia ha de ser conversar con todos y exigir nuestros derechos, no vamos a “negociar”. No olvidemos que fue muy decepcionante y doloroso recibir el portazo en las narices. Sin una justa y legítima reparación ni justicia por gente de la superestructura ajenos a la lucha de clases, con personas de la Concertación peores que la Derecha, mantenemos las llagas por culpa de quienes se decían nuestros “compañeros”. Los que no nos escucharon tendrán que aprender con nosotros y saber sus errores. Ahora los victimarios levantarán aún más sus reivindicaciones, los reservistas.
Hemos seguido el difícil camino judicial, pero es ya la hora de una gran agitación política. Ya no será tan difícil convencer a todos y así habrá enorme adhesión a nuestra demanda en tribunales. Los que repudiaban las demandas civiles e identificaban el gobierno de la compañera (Bachelet) con el Estado responsable, verán que será un gobierno de derecha (Piñera) el que tendrá que afrontar el pago que ordenen las sentencias de tribunales. Razones de las divisiones se encuentran en actitudes sectarias y proselitistas. Hemos sido señeros en mostrar el camino con principios de autonomía y sin hegemonismos o banderías.
Habrá que superar las divergencias y discrepancias porque la unidad se hace indispensable para salir al paso de los impulsores de la impunidad. Agotaremos todos los esfuerzos para concretar una férrea unidad. Hablaremos de una Federación donde cabremos todos, donde cada orgánica conserve su identidad, Objetivos definidos señalarán nuestro Norte.
Facilitaremos que en el Chile del bicentenario se realice un Encuentro Internacional con chilenos que continúan en el Exilio; exigiremos el pleno derecho a sufragio para los que permanecen en el Exterior y también se les otorguen las facilidades e incentivos para el Retorno.
Procuraremos integrarnos con organizaciones sociales de base para entregar en ellas nuestro mensaje de defensa de los Derechos Humanos, seremos artífices en esa acción de hacer mayor claridad. Los derechos humanos son mucho más amplios que luchar sólo por las víctimas de las violaciones. Que no se entrega la leche para los niños en Consultorios o se atropella a la tercera edad, frente a tales abusos tenemos que ser los defensores e intervenir.
Nuestro Séptimo Encuentro ha sido una invitación abierta a todo esto y debemos hacer un frente común con la AFDD y la AFEP. Hay que buscar nuestra propia cohesión y ampliar cada vez más la sintonía con quienes debiéramos siempre haber marchado juntos. Reforzar nuestra propia organización y estar dispuestos a aliarnos en un gran frente por la defensa y progreso de los Derechos Humanos. Hemos sido infiltrados por quienes buscan desorientar y debilitarnos; somos culpables de falta de vigilancia. Sin embargo en la UNExPP tenemos la moral bastante alta porque sabemos lo que queremos, para donde vamos y el porqué, así tenemos la dignidad de levantar la cabeza y alzar nuestra voz.

Comisión número 1

Tema: Cómo avanzar en la Unidad.

Propuestas:

Esforzarnos por constituir una organización nacional unitaria, de funcionamiento Federativo sobre los D.D.H.H

Objetivos Generales:

Recoger las necesidades, los intereses que las agrupaciones del país acuerden en un común arreglo.
Las solicitudes prioritarias para requerir al Estado.

Coordinar trabajos para reforzar todas las organizaciones a nivel nacional dando énfasis “AL TRABAJO DE EQUIPO”, delegando funciones- otorgando diversas responsabilidades en relación los talentos individuales.

- Fomentar el compromiso personal y colectivo
- Ocuparse de la difusión de nuestras actividades a través de medios de prensa, radio, televisión, etc.
- Favorecer la comunicación por medio de Internet y redes locales

Solicitar colaboración de distintos profesionales del área médica, ciencias sociales, terapeutas ocupacionales, área creativa, etc, a que se integren a nuestro trabajo en equipo.

Invitar a nuestros hermanos chilenos del exilio a reunirnos en la patria para el bicentenario

Conclusiones:
Existe la necesidad urgente de convocar a la unidad a las organizaciones sociales que representen diferentes estamentos relacionados con los D.D.H.H por medio de una movilización, organización y coordinación de acciones que favorezca a los objetivos de un bien común

Comisión número 2

Tema: Administración y defensa de los derechos adquiridos

Tema Salud

La salud es un componente básico fundamental inherente de los Derechos Humanos. Por lo mismo es una parte indispensable en todo proceso de reparación aplicado a las víctimas de violaciones de los derechos humanos y de manera especial a las víctimas de represión por causas políticas.

En Chile, el Estado ha implementado por ley el Programa de Reparación y Atención Integral en Salud para víctimas de violaciones Derechos Humanos (Programa PRAIS o simplemente PRAIS) en el que se garantiza a todas las víctimas de la represión y su grupo familiar:
1. La atención y solución de todos los problemas de salud (por eso se llama Integral)
2. La atención oportuna
3. La atención gratuita en todos los establecimientos públicos de salud y establecimientos adosados

Para la ejecución del Programa PRAIS se ha dispuesto en el Ministerio de Salud la designación de un Encargado Nacional con un equipo ayudante; un Coordinador en cada Seremi de Salud; en cada Servicio de Salud un Responsable que es el Subdirector Médico de quien depende un Equipo PRAIS que es el responsable de la acreditación y atención de las víctimas y su grupo familiar; finalmente en los establecimientos hospitalarios de menor complejidad y en los establecimientos de Salud Primaria (Consultorios y CESFAMs)un Facilitador PRAIS.

Se ha dispuesto también un presupuesto anual para la ejecución del Programa. En la práctica, el Programa ha demostrado ser insuficiente, no siendo realmente gratuito (a exonerados se nos descuenta el 7% de la pensión, para salud). Tampoco la atención es rápida u oportuna, en la mayoría de los casos, por insuficiencia de recursos humanos o financieros, de infraestructura e incluso por mal cumplimiento de los funcionarios involucrados. Hacer que se cumpla lo que está en la letra, en la ley y en la Norma Técnica, ES RESPONSABLIDAD EXCLUSIVA DE NOSOTROS, LOS USUARIOS, CONOCER NUESTROS DERECHOS.

Por esto y para evitar que el próximo gobierno de derecha trate de desmantelar o eliminar el Programa PRAIS NECESITAMOS:
1. Que las organizaciones de la UNExPP que no tienen personería jurídica la obtengan de inmediato (a través de la Ley de Juntas de Vecinos, como organización funcional)
2. Que inscriban su organización ya legalizada en el Equipo PRAIS correspondiente (una de las funciones obligatorias de dichos Equipos es trabajar en conjunto con las organizaciones de usuarios). Habrán de ocuparse de mejorar el servicio y la atención a los beneficiarios
3. Que se integren a la Asociación Nacional de Usuarios PRAIS, organización hermana especializada en el tema salud, para obtener de ella toda la información, experiencia y apoyo. Y además para establecer un frente nacional mucho más amplio para defender nuestros derechos y garantizar la salud de todos los chilenos.

Tema habitacional.

Mantener funcional en cada orgánica local una comisión de Vivienda con la misión de mantener al día la información y orientar a los compañeros para que conozcan sus derechos y las normativas y oportunidades vigentes, de modo que puedan oportunamente acceder a los beneficios

Tema educacional

Ocuparnos de activar el buen uso del beneficio educacional por los compañeros y en caso de traspaso en forma de beca sea utilizado con el mayor tino..
Se acuerda solicitar a los Ministerios de Defensa y de Educación la información completa sobre los Programas de Estudio en los cursos sobre derechos humanos impartidos a las fuerzas Armadas y Carabineros: contenidos, profesores que la imparten y bibliografía utilizada.

Comisión Valech

Se acuerda orientar a nuestros compañeros en el proceso nuevo de calificación y establecer vigilancia frente a oportunistas que pretendan sorprender a la Comisión con falsos antecedentes.

Comisión Nº 3

Tema: Programa de trabajo para 2010. Organización y Finanzas. Propuestas y proyectos de acción.

1. Exigir del nuevo gobierno el cumplimiento de los tratados internacionales y garantizar en la ley los derechos que asisten a las víctimas de violaciones a los derechos humanos.
2. Agilizar la campaña de recolección de firmas de apoyo ciudadano a favor de nuestra propuesta que permite que las demandas de reparación de las víctimas sea tramitada como juicio sumario (rápido o breve) y se establezca en tales litigios el Estado no pueda alegar prescripción para inhibirse de indemnizar.
3. Convocar a Reunión extraordinaria Regional Sur en Osorno para el sábado 22 de mayo 2010. Ocasión en que se dará cuenta y hará un catastro y evaluación del estado de avance de la campaña ciudadana, de modo que se determine la fecha de entrega en la Moneda de las listas de firmas de adhesión recogidas. Se pretende que sea con una gran movilización para el 26 de junio, día internacional de solidaridad con las víctimas de Tortura.
4. Respecto al financiamiento de la UNExPP de Chile, se acuerda hacer un llamado a los miembros de la organización y participantes en las demandas contra el Estado a, en forma voluntaria, acudir al IPS (ex INP) para autorizar descuento mensual por planilla de la pensión que reciban (sea la Valech o de exonerado). Se sugiere sea de monto $1.000 (podrá ser menor o mayor) que se traspase del IPS a la cuenta de ahorro de la ONG UNExPP en el Banco del Estado. Se enviará por el Directorio una carta explicativa a cada orgánica con los detalles y número de la cuenta.
Igualmente se mantiene el acuerdo del Encuentro de Villarrica de que cada orgánica cotice mensualmente la suma de $5.000 a Tesorería de la UNExPP. Esta obligación subsistirá hasta que un próximo Consejo Nacional la suspenda.
5. Respecto a una nueva gran demanda colectiva contra el Estado, se empezará a preparar con la a) recepción de fichas de los nuevos demandantes, incluyendo a aquellos que sean reconocidos y calificados por la nueva Comisión Valech; b) Se deberá esperar en otorgar los mandatos hasta que se avise la decisión de que se presentará. Se entregará una minuta para este nuevo mandato judicial en que se establecerá junto a la cláusula de 3% de honorarios además otro 3% en beneficio de la ONG UNExPP de Chile. Para los antiguos demandantes se recuerda que voluntariamente deberán suscribir un compromiso escrito ante notario de cotizar extraordinariamente el 3% de de lo que obtengan por indemnización a nuestra ONG o bien a la orgánica local donde estuvieren afiliados y que tenga personalidad jurídica.
6. Se reitera que las orgánicas locales deben obtener su personalidad jurídica como organización comunitaria (en la Municipalidad respectiva). Las orgánicas locales deben establecer reuniones de trabajo e información con mayor frecuencia, de forma de agilizar el cumplimiento de tareas y garantizar la participación colectiva en las movilizaciones a que se convoque
7. Para socializar las comunicaciones se requiere establecer una completa red interna a través de Internet. Se recomienda se invite a participar i colaborar en la organización local a nuestros familiares, especialmente los jóvenes ya habituados a la tecnología y correos electrónicos. Además, se constituye una comisión especial de difusión y comunicaciones a los medios y el exterior, a cargo de los compañeros Cuevas, Tapia y Correa.

Todos y cada uno de los antes expuestos informes de comisiones, sus propuestas de resoluciones, Balance y la Cuenta o Memoria Anual rendida por la Directiva Nacional fueron aprobadas por unanimidad en la Asamblea Plenaria del Séptimo Encuentro.

Acto seguido, reunido el Consejo Nacional o Asamblea General Ordinaria de la UNExPP de Chile, con la asistencia y participación de los dirigentes nacionales y representantes de cada una de las orgánicas presentes en el evento, dieron también ratificación y aprobación a cada uno de los acuerdos.

Correspondiendo la renovación o elección del Directorio Nacional se procedió a la elección estatutaria, con el siguiente resultado:

PRESIDENTE: Nelly Cárcamo Vargas (Osorno) reelecta
Vicepresidente: Víctor Rosas Vergara (Santiago) reelecto
Secretario: Julio Alfredo Gómez Celis (Rengo) reelecto
Tesorero: Juan Simplicio Sandoval Torres (Tomé) reelecto
Directores: Eduardo Riquelme Rodríguez (Iquique) reelecto, Ramón Alberto Zambrano Toledo (Puerto Montt) y Gilberto Rolando Muñoz Petit (Lautaro – Temuco)

Igualmente se reeligió a los compañeros integrantes del Tribunal de Disciplina Iris Reyes Urriola, Julio Aranela Morales y Jorge Silva Jaramillo, como también a los compañeros de la Comisión revisora de Cuentas: Nora Martínez Zapata, Humberto Manquel Millanguir y María Inés Valencia González.

Los compañeros convocados le dieron un mayor realce a esta importante actividad, de la cual todos sin excepción nos despedimos con una gran alegría y satisfacción por el trabajo realizado en este 7º Encuentro Nacional. Las resoluciones acordadas en las distintas comisiones fueron expuestas a la plenaria por destacados relatores con un alto nivel de claridad y capacidad de síntesis.






Nelly Cárcamo V. Víctor Rosas V.
Presidenta Vicepresidente




Puerto Montt, a 11 de febrero de 2010

jueves, 11 de febrero de 2010

DESCORRIENDO EL VELO PARA AVANZAR



Compañeros

DIRECCIÓN NACIONAL

Del PPD

Santiago

Lunes, 08 de febrero de 2010

DESCORRIENDO EL VELO PARA AVANZAR

Como todos los jueves, durante 12 años y en forma ininterrumpida, la Comisión Nacional Ciudadana de DD.HH. del PPD (después de las elecciones del 17 de Enero de 2010, fecha en que sufriéramos la primera derrota electoral como Concertación, después de 20 años de gobierno) el pasado jueves 21 de enero, convocamos a reunión ordinaria, para replantearnos como militantes, una reflexión que nos aclare cuán distantes estamos todavía de internalizar y hacer nuestros los conceptos más elementales de la democracia, el respeto a la vida y en ello, el de los derechos humanos.08 de febrero de 2010

La participación de cada uno de nosotros como militantes, activistas y defensores de los DD.HH., nos marca un deber y un derecho. Deber que tenemos que asumir con convicción, fuerza y mística, especialmente como protagonistas de un proceso que fue duro y difícil en dictadura, aún ante la incomprensión de lo que significa en su profundidad, en su esencia, el compromiso que debiera existir siempre y al interior del Partido Por La Democracia, la promoción y defensa de los derechos humanos. Y, nuestro derecho, es exigir ser parte de las políticas de dirección del partido.

Sobre dichas materias, la entrega generosa que hace cada uno de nosotros, aportando a la sociedad todas nuestras capacidades, experiencias, lealtades y profesionalismo, se subestima y aún es ignorada por parte de la dirigencia de nuestro partido.

Por desgracia para el partido y los derechos humanos, ha sido la intriga, la mezquindad, la arrogancia, el despotismo, el nepotismo, y el travestismo político que ha creado y perpetuado dinastías políticas que menosprecian a las personas, con la apatía propia de aquellos autos designados dirigentes que se perpetúan en los cargos.

Son esos mismos mediocres que con subterfugios y astucias logran retener cargos de relevancia en las direcciones políticas del PPD y de todos los demás partidos que se suponen democráticos y antidictatoriales siempre engañando con sus dobles y a veces ambiguos discursos.

Se arrodillan en sus pulpitos escarlatas, ahora golpeándose el pecho en posturas y explicaciones burdas de pseudo académicos y hasta tristemente doctorales, a los militantes honestos y luchadores, al ciudadano que observa con espanto, la acción traicionera que nos llevó al desastre del triunfo presidencial que logró la derecha que se ha impuesto, fundamentalmente, por el egoísmo y la desidia de las direcciones políticas de la Concertación que, se suponía, representaban mejor las aspiraciones de la inmensa mayoría del pueblo chileno que tanto sufrió en la espantosa dictadura de Pinochet.

Así, entonces, la incapacidad, inmadures, e inseguridad que limita al sujeto, en su desarrollo como persona, como el daño que se le causa a la organización deben ceder el paso a quienes convencidamente entienden que el camino ha sido equivocado y que se deben hacer rectificaciones profundas, al menos dentro de nuestro partido.

Esta etapa se debe superar, con la convicción de perseverar en la defensa, inclaudicable, de la democracia y de los bienes del Estado, para lo cual, de una vez por todas debemos acabar con las ambiciones personales y el pésimo accionar político de tantos y tanto responsables, por cuanto esas bajezas deben quedar excluidas ante los valores éticos y principios superiores de buscar el bien común para todos, particularmente la libertad, la democracia y el respeto a los derechos esenciales de todo ser humano.

Si los dirigentes nacionales del Partido por la Democracia hubiesen tenido una formación sólida y principios respetables por entregarse a las causas nobles, en vez de la ambición personal que nos ha hundido políticamente en el último proceso eleccionario, como asimismo si hubiesen actuado con respeto y apoyando a aquellos que a diario contribuyen y construyen en las bases de nuestra sociedad, enarbolando las banderas de la democracia, junto al Partido en el se que milita, no cabria la menor duda, que seriamos artífices y continuadores de una potencia que proyecta y desarrolla políticas con alturas de miras y visión de futuro en nuestra nación. Lamentablemente no es ni fue nunca así. Ni aún siquiera tuvieron la mínima voluntad para comprometer su apoyo en el acto de agradecer a esas naciones hermanas que durante la dictadura fascista de Pinochet, abrieron las amplias puertas de sus países para recibir a miles y miles de exiliados chilenos; países que salvaron las vidas de cientos de ciudadanos perseguidos y de otros que corrían peligro en los campos de concentración y mazmorras de la dictadura. A modo de recuerdo solamente, porque la memoria es frágil y en nuestros dirigentes es amnesia, ya que ese acto fue planteado al Partido con dos años de antelación a las elecciones, pero completamente ignorado por la alta dirigencia.

Por otro lado, también como recordatorio, antes de las elecciones de parlamentarios se solicitó a nuestra Dirección la publicación de un libro con la doctrina de los derechos humanos, en cuya redacción participaban connotados activistas chilenos e internacionales de los DD.HH. Se nos negó esta petición, pero sí se financió un mal libro escrito por el presidente Pepe Ruth, que no aportó ni aporta nada a la lucha política y menos a la literatura.

Así entonces, la desidia frente a la importancia de los DD.HH. por parte de la Dirección del PPD, fue y ha sido tan grande e inaceptable, que el pasado 10 de diciembre, fecha en la que se celebraba el 51ª Aniversario de la Declaración Universal de los DD.HH. de la ONU, en que la Comisión Nacional Ciudadana de los DD.HH. del PPD celebró también sus 12 años de existencia, no logramos a que al acto -que se realizó en los salones del Partido, a capacidad llena, incluso con participación de destacados valores extranjeros se pudiera acercar ni un solo dirigente nacional a entregar una palabra de aliento, de saludo o de confraternidad.

Hoy, el espectáculo público que dan por posesionarse de la dirección del partido es vergonzoso. Parecieran nazis luchando por el Poder durante “la noche de los cuchillos largos”. Se han olvidado de que todos son culpables de la derrota y, es más, quieren hacer oposición por hacerla sin pensar en la nueva realidad chilena. El pueblo no quiere más engaños, abusos de poder, ni tropelías. Bastó un puesto público nombrado a dedo o por elección para que se olvidaran del pueblo y de los militantes. Ni siquiera con pedidos de audiencias con mucha antelación se dignaron atendernos. Hoy, el descaro, los hace buscar nuestro voto como si nada hubiese ocurrido en Chile.

Así y todo, con todos los errores de nuestros dirigentes y a pesar del entorpecimiento de ellos, tenemos que reconocer los grandes avances y logros en democracia, como así también, que el modelo económico implantado por el neo-liberalismo está en una profunda crisis, tal como lo han reconocido todos los grandes líderes mundiales, al no garantizar los derechos humanos mínimos de nuestra sociedad, ni menos la equidad, en una sociedad horriblemente clasista, arribista y de peluche. Ese modelo brutal nos obliga como Partido por la Democracia, como miembros de la Social Democracia, y como concertacionistas, a crear una nueva dinámica democrática y participativa, hoy más que nunca, para estar atento y hacer valer las necesidades de los cambios y de políticas.

Tenemos que proyectar políticas de cohesión y unidad, fortaleciendo la Comisión Nacional de los DD. HH y de la Concertación, juntos a todo el espectro político, puesto que por lo mucho que hay, mucho hay que aportar y mucho que construir, pero junto a las organizaciones sociales y por sobre junto a todo el pueblo de Chile.

La derrota ya pertenece al pasado y a los necios. El tiempo es hoy y debemos afrontarlo en las condiciones que nos impone esta nueva realidad, donde el modelo económico se impuso, por sobre la verdad, pero no podrá esconderse mientras ella sea llevada clara y contundentemente al ciudadano que vive y sufre los rigores de un sistema que es ideal para los poderosos, pero fatal para quienes viven honestamente de su trabajo y es solidario con sus hermanos que lo sufren.

Ese será nuestro baluarte para no desfallecer nunca.

Juan Bautista Henríquez Profesor

Luis Cifuentes Droguet Empresario

Juan Campos Cifuentes Magíster

Guillerm Fonck O’Bryan Ingeniero, Doctorando

Mario Concha Vergara Periodista, Doctorando

Juan Acuña Acuña Dirigente Poblacional

Carlos Pereira R. Profesor

Julio González Jeria Funcionario Publico

Alicia Zúñiga Dinamarca Secretaria Bilingüe

Ángel Candia Profesor

Viviana Guarda González Profesora

Julita Sanhueza Sanhueza Ex Prisionera Política

Marcia Fariña de la R Profesora

Ismael Villavicencio Carrasco Gestor de comercio

José A Quirolao Dirigente Social

Vicente Cordero Funcionario publico

Jaime Paine Vilo Abogado

Wenceslao Carreño Profesor, Doctorando

Dagoberto Acuña González Dirigente Social

Roberto Bravo Dirigente Social

Comisión Nacional Ciudadana de Derechos Humanos del Partido por la Democracia

Queremos recibir opiniones.

Juan-bautista1939@ hotmail.com

conchamh@gmail.com

jueves, 21 de enero de 2010

ESCÁNDALO: SE APODERAN DEL I. DE DD.HH.

Escándalo en el Instituto de DDHH:

ONG denuncian 21 organizaciones brujas para alterar

elecciones del consejo

Para la conformación del Instituto de Derechos Humanos, la Presidenta de la República nombra a dos miembros del Consejo, el Parlamento nombra a cuatro, las facultades de derechos a uno y las ONGs ligadas al tema designan a cuatro más.

En eso estaban las 42 Organizaciones No Gubernamentales inscritas para los efectos de la constitución del Instituto, en una asamblea el martes, cuando algunas se percataron que veinte de ellas tenían el mismo domicilio: calle Coyhaique 2361, Puerto Varas.

Esas veinte organizaciones se suman a una más que aparece con un domicilio en Puerto Montt, pero que, casualmente, tiene el mismo número de teléfono de las otras.

De las 21 organizaciones, quince fueron inscritas en 2009 como “organización comunitaria”, según el registro que maneja el ministerio del Interior, encargado de la conformación del Instituto.

La situación es preocupante para ONGs que llevan años luchando activamente en nuestro país por el respeto de los derechos humanos de los chilenos, como Humanas, Movilh, Villa Grimaldi, Observatorio Ciudadano y otras.

De hecho, cuando tuvieron que reunirse para elegir a sus cuatro consejeros, quince organizaciones se retiraron al percatarse de esta irregularidad y enviaron una carta a la Presidenta Michelle Bachelet para alertarla de la situación y reunirse con ella a la brevedad, pero hasta ahora no han recibido respuesta.

Consuelo Contreras, presidenta de la Corporación Opción, destacó que lo más preocupante es que estas organizaciones “fantasmas” nombraron a los cuatro representantes de las 42 ONGs.

“Nosotros constatamos un hecho, y es que esta situación nos parece bastante irregular. A una simple mirada del registro uno ve que la situación no es clara. Lo que estamos pidiendo es que se aclare y que se anule la elección de ayer, con el fin que se realice una elección de acuerdo a lo que establece el espíritu de la ley, que es que los consejeros deben tener una reconocida trayectoria en materia de defensa y promoción de derechos humanos”, dijo Contreras a Radio Universidad de Chile.

Desde las instituciones no hay claridad respecto del origen de estas 21 organizaciones comunitarias ni el objetivo con el que fueron creadas, pero Lorena Fríes, presidenta de la Corporación Humanas, se aventura a decir que su función es usar los cupos correspondientes a la asamblea de ONGs.

“Se trata de organizaciones legalmente constituidas, en eso no hay duda, pero el problema es que pareciera que están constituidas con un propósito previo: participar y copar los espacios de esta asamblea. Cuando estamos hablando del Instituto de Derechos humanos, estamos hablando de una forma de mirar la sociedad chilena desde los derechos humanos que no tenía mucho que ver con la actitud de estas personas”, señaló Fríes.

De las 21 organizaciones implicadas en esta irregularidad, veinte tienen el mismo número telefónico al que Radio Universidad de Chile llamó insistentemente, pero sin obtener respuesta.

Aunque parezca irrisorio, en el registro del ministerio del Interior, destacan los fines que busca cada una de las instituciones, y la mayoría de éstas ONGs fantasmas dicen que su fin es el de “promover y respetar los valores específicos en derechos humanos, su promoción y cumplimiento”.

El ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, manifestó que el tema preocupa dentro del gobierno, por lo que el ministerio del Interior debiera tomar medidas a la brevedad respecto de la situación,

“Hay que tomar una decisión y pienso que se debe convocar a una nueva Asamblea. Hay que generar una nueva instancia en la que se tome una decisión como corresponde y yo espero que sea pronto. La Presidenta ya nombró a los dos miembros que le corresponden, el Parlamento también y falta que las agrupaciones y las facultades de derecho”, dijo el secretario de Estado.

Luego de estallar la polémica, dos de los consejeros nombrados por las ONGs el pasado martes ya renunciaron a sus cargos y ante estos acontecimientos y la denuncia efectuada por distintas ONGs, el ministerio del Interior encargó una investigación a la Contraloría General de la República.

“Es un tema tan trascendente para el gobierno y para el país, que suponer siquiera que ha habido algún intento de determinadas personas para que mediante un resquicio legal se coparan las representaciones de estas organizaciones, nos parece gravísimo. Por eso cuando recibimos este conjunto de presentaciones hicimos una consulta a la Contraloría respecto de una situación que, si bien, no es ilegal tiene un componente que debe ser analizado por el organismo competente”, precisó el subsecretario de la cartera, Patricio Rosende.

La autoridad indicó que cualquier entidad que se sienta perjudicado por alguna situación tiene derecho a hacer la reclamación e impugnar el proceso, lo que será tramitado a la brevedad por el gobierno, lo que incluye estudiar la posibilidad de anular la designación de los consejeros.

Listado de agrupaciones con el mismo domicilio

Centro de Estudios Sociales y Democracia
Agrupación Indígena Artística Cultural y Social Princesa Licarayen Puerto Varas
Agrupación Indígena Artística Cultural y Social Millantu Puerto Varas
Agrupación Indígena, Artística, Cultural y Social Cuminao Puerto Varas
Agrupación Indígena, Artística, Cultural y Social Huircalaf Puerto Varas
Agrupación Indígena, Artística, Cultural y Social Mapulhue Puerto Varas
Agrupación Indígena, Artística, Cultural y Social la Araucaria Puerto Varas
Agrupación Indígena, Artística, Cultural y Social Alunkura Puerto Varas
Agrupación Prosalud Puerto Varas
Centro Cultural Memoria Activa de Puerto Varas
Agrupación Indígena, Artística, Cultural y Social Huillimapu Puerto Varas
Centro Cultural, Turístico, Social y Habitacional Carlos Lorca Tobar de Puerto Varas
Agrupación Indígena, Artística, Cultural y Social Volcán Calbuco Puerto Varas
Agrupación Indígena Kinan Aukan
Centro Cultural y Laboral Manos Unidas de Puerto Varas
Centro Cultural y Recreacional Los Rubies
Centro Cultural y Laboral Rayitrai
Agrupación Medio Ambiental Promas
Taller Laboral Flora Martínez de García



-- RECIBIDO Y REENVIADO POR
Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

lunes, 4 de enero de 2010

Detalle noticia


Detalle noticia


Renuncia en el PPD

Porque no hay democracia interna y los dirigentes se “reparten” los puestos y los viajes, renunció al PPD el doctor Mario Concha , quien era director de la Comisión Nacional de DD.HH. del partido.

La extensa carta de aviso fue enviada con fecha 5 de noviembre al presidente de la tienda, Pepe Auth, y a los integrantes del directorio de la Comisión.