Reajuste Público:
Frentes sindicales de partidos de la Nueva Mayoría cuestionan a
sus presidentes
Ayer una declaración pública de seis de los siete presidentes
de partidos de la Nueva Mayoría
(Guilliermo Teillier no la firmó),
donde se criticaba al PC por el rechazo al reajuste del sector público, agudizó el conflicto
en la interna partidista. Dicha declaración fue impulsada por la Democracia Cristiana.
AddThis Sharing Buttons
/ Foto: AgenciaUno.
El debate político
respecto al reajuste salarial del sector público continúa al rojo vivo por la correlación de fuerzas
entre el gobierno y su coalición
política. El resultado de la votación en la Cámara de
Diputados (97 votos a favor, 12 abstenciones y ninguno a favor) sigue
provocando polémicas.
Ayer una declaración pública,
impulsada por la Democracia Cristiana, de seis de los siete presidentes de
partidos de la Nueva Mayoría
(Guilliermo Teillier no la firmó),
donde se criticaba al PC por el rechazo al reajuste del
sector público,
agudizó el
conflicto en la interna partidista.
Ante
esto, los frentes sindicales de los partidos de la NM emitieron hoy una
declaración pública
en la que cuestionaron duramente a sus timoneles.
Primero explican que “como trabajadores y encargados del
trabajo sindical de nuestros partidos entendemos el debate de reajuste del
sector público
como un tema relevante, no solo por la justa reivindicación de los
trabajadores y trabajadoras del Estado, sino también porque apostar
por los trabajadores es abrir una puerta para que Chile retome su senda de
crecimiento, y además
por el impacto que el resultado de esta negociación tiene
posteriormente en todas las negociaciones colectivas de los demás sectores del
país.
Este es el debate de fondo hoy”.
Luego el documento continúa: “Nos parece
profundamente inadecuado que los presidentes de partidos difundieran ayer una
declaración pública
donde intentan poner como centro del debate las diferencias que existen entre
los partidos y, en particular, con el Partido Comunista,
asumiendo el problema del fracaso en la negociación y votación del reajuste
como un tema de lealtades partidarias y/o con el Gobierno, desconociendo las
razones que llevaron al rechazo por parte de Parlamentarios de todos los
partidos de la Nueva Mayoría
a la primera propuesta presentada por el Gobierno, y posteriormente también al veto
aditivo”.
En ese sentido, cuestionan que “los
Presidentes de los Partidos de la Nueva Mayoría, más que entrar
en la pequeña disputa por culpables y recriminaciones –que,
insistimos, en algunos casos pareciera que nada tienen que ver con el debate de
fondo o que se está usando
como excusa para no enfrentar otros problemas– debieran estar
centrando sus esfuerzos en facilitar que se retome el diálogo entre el
Ejecutivo y los trabajadores, para buscar un camino viable
de resolución
al conflicto a la brevedad posible. Ese entendemos que fue el ánimo con que
los Parlamentarios rechazaron nuevamente la propuesta presentada por el
Ejecutivo el martes pasado, señal que hasta ahora no ha sido recogida”.
De todas formas, también le envían
un recado a La Moneda: “Por
otra parte, consideramos inaceptable la actitud terca del
Ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, quien definitivamente no ha estado
a la altura en ninguno de los debates legislativos en materias laborales que se
han llevado a cabo durante su periodo, especialmente en la Reforma Laboral,
y que es el verdadero responsable, junto a los Ministros de SEGPRES e Interior,
de la innecesaria derrota auto infligida en la tramitación del reajuste
del sector público.
Coordinadora Sindical de los Partidos de la Nueva Mayoría”.
También fueron tajantes para criticar el violento desalojo
que se vivió en
la Cámara de Diputados, “rechazamos enérgicamente el
trato vejatorio del que fueron objeto destacados dirigentes sindicales en el
Congreso el pasado martes, cuando fueron desalojados violentamente de las
tribunas. Es una situación incomprensible e impresentable en un Gobierno que
se declara de centro izquierda y progresista”, denuncia el texto.
De igual manera, señalan que “tampoco
aceptamos que en la declaración de los Presidentes de Partidos se
cuestione el derecho a huelga y a paralizar como legítima
herramienta de los trabajadores para presionar por sus demandas.
Esto es absolutamente disonante con las posiciones que desde nuestro sector se
han defendido, particularmente durante la discusión de la Reforma Laboral donde, con
todo, igual se logró que
se reconociera a la huelga como derecho fundamental”.
Antes de concluír, hicieron un llamado “a que el Gobierno abra las puertas al
diálogo
y a la búsqueda
de acuerdos. Lo que la ciudadanía demanda es
que este conflicto termine a la brevedad y ello solo será posible si se
retoma el diálogo,
tal como lo señaló
esta mañana la Mesa de Presidentes del Sector Público,
encabezada por la CUT. Nuestros debates como conglomerado y partidos de
Gobierno deben hacerse en los espacios que corresponden, y no a costa de la legítima aspiración
de los trabajadores y trabajadoras, que ya llevamos más de tres
semanas movilizados, pero siempre dispuestos al diálogo y a
buscar alternativas de solución”.
Finalmente, concluyen y aclaran que “consideramos
indispensable reforzar la Nueva Mayoría para seguir avanzando y
profundizando en los cambios que requiere nuestro país. Desde los Frentes
Sindicales de nuestros Partidos trabajamos día a día para eso, y exigimos de nuestras
dirigencias una conducta en consecuencia con esta idea, que es además la única manera de terminar este Gobierno
de la mejor forma y proyectarnos para el siguiente periodo con una verdadera
fuerza de base social”.
Los firmantes son:
Tamara Muñoz
Valenzuela, Frente de Trabajadores IC
Arlette Gay Schifferli, Departamento Nacional
Sindical PS
Flavio Garrido Sepúlveda, Frente de Trabajadores DC
Guillermo Salinas Vargas, Comisión Nacional
Sindical PC
Coordinadora Sindical de los Partidos de la Nueva
Mayoría
Carlos Valenzuela González, Frente Nacional de Trabajadores
PR
Luis Mundaca Segovia, Frente de Trabajadores MAS
José Reyes
Donoso, Secretaría
Nacional Sindical PPD
